近日，易联众在回复深交所关注函的公告中，详细披露了张曦的个人债务情况和违规借款、违规借款的细节，在2016年~2021年的6年时间，张曦及妹妹张芳华违规出借公章多达26次。

来源：企业公告

易联众表示，公司公章由综合行政部专人保管，2016 年 7 月至今，公章管理等综合行政事宜由公司董事/副董事长/执行总裁黄文灿分管。

张曦、张华芳上述公章外借记录，系由张曦指示、安排综合行政部分管领导、部门经理等未按公司《印章管理制度（2013 年 4 月）》要求外借公章，也未履行相应的审批程序，均未告知具体用印事由及文件内容，故公司及管理层无法知悉及确认前述公章外借情况。

频频违规出借公章给了张曦违规借款的空间。

经“债市观察“梳理，在2018年~2021年期间，实控人、前董事长张曦未经过公司法定审批程序，以公司名义违规担保、借款合计本金约6.7亿元。逾期未还后，出借人起诉要求偿还的本金、利息、违约金、诉讼费等合计约7.63亿元。

其中，第一笔借款发生在2018年2月，当时张曦以公司名义与苏州诺金投资有限公司（简称“苏州诺金”）借款6000万元，合同约定该笔借款指定汇入当时张曦控股的北京京发置业有限公司（简称“京发置业”）账户。

债务到期后，张曦有3000万元借款未能还清。2023年3月，苏州诺金向当地法院提起诉讼，诉请易联众归还剩余借款本金3000万元及相关利息、违约金、诉讼费等。随后，张曦与苏州诺金在2023年5月签署股权转让协议，以股抵债，随后苏州诺金撤诉。

第二笔借款发生在2018年6月12日，当时京发置业与自然人张利云签署《借款协议》，借款金额5.5亿元，借款期限为2个月。

张曦及其关联企业（其中包括易联众）为这笔借款提供连带责任保证并签署相关《保证合同》。

后因京发置业违约未按期清偿该等借款本息，张曦未经公司审议批准，分别于2020年5月18日、2020年6月8日，以公司名义作为担保人之一，与张利云签署《确认函》《备忘录》等文件，继续为这笔借款提供连带责任保证。

2023年1月17日，张利云向北京仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决京发置业清偿借款本金约4.95亿元，违约金约2.17亿元，合计约7.13亿元，请求裁决张曦、公司等相关方对前述债务承担连带保证责任。

第三笔借款发生在2021年2月，当时张曦、易联众公司、张华芳（张曦妹妹）向自然人高彩娥借款6000万元，收款方为张曦妹妹张华芳的个人账户。

借款到期后，张华芳违约未还，高彩娥起诉要求相关借款人归还本金5000万及相关利息，以及律师费100.49万元。

易联众表示，上述事项均未经公司法定程序审批，公司账户也没有收到相关借款资金，属于张曦及其关联方以公司名义进行的违规借款/担保事项。

  来源：企业官网

虽然易联众声明公司并非借款方，但由于张曦是以公司名义进行担保和借款，易联众仍有可能替张曦“背锅”。根据深交所相关规定，上述违规担保和借款行为，可能导致易联众被实施其他风险警示（ST）。